以前，為了趕進度，工作室幾個伙伴時常得要分工合作；經過討論之後，把一個故事分成幾段，每人負責其中一段，同時進行，稿件會齊之後，再做整體的修訂。

　　這樣的分工，故事面與情節面不會與討論時的結果有太大的出入，但是，人物面就常有很大的出入。

　　當然，在討論時，我們會盡量將故事裡每個主要人物訂出標準，為了使標準更具象，我們也會找些彼此都熟悉的真實人物為藍圖。各自回去埋頭苦寫時，這些虛構人物都會活起來，在每個人的筆下，同一個角色都變成不同的人。很明顯，即使已經很詳細定出人物的「型」，但每個作者對那些「型」，仍然有不同的詮釋。

　　漸漸地，合作的時間久了，那些常被我們做為藍本的真實人物，也都開始虛擬化。每當我們幾個伙伴在電視台西餐廳喝咖啡聊天，正好某幾個「型」也在附近時，整個場面會開始變得很不真實，現實就像在螢幕裡活動起來了。

　　真正有趣的問題出現了；這些「型」，在螢幕裡出現是一種「型」，在現實世界中又是另一種「型」，我眼前的景像，會有兩三種不同的畫面同步流動，就好像一個螢幕裡有兩三個分割畫面，每個小畫面各自呈現不同的內容。

　　這是很特殊的感官經驗，後來我常做類似的思考練習，把自己剝離事件現場，從各個「型」的觀點去看同一事件。透過那些「型」的不同眼光，原本你很喜歡的事物可能會變成很厭惡，一向你不在乎的會突然變得很重要。

　　真實的世界，也許很不真實；或者是，真實本來就有許多不同的面貌。

1,023 次點閱 | RSS 2.0 | 回應這篇文章 | trackback |