因為我個人喜歡自已動手製作浮標，製作完成的或新上手的浮標一定要經過相當程度的測試，再加上一段時間的實戰操作，然後才能評定那支浮標的整體狀況。我不知道這是好習慣 或是壞習慣（有的人會說這是龜毛），不過，浮標的測試過程對我而言是垂釣的重要樂趣之 一，所以就把浮標測試的種種無聊之舉獻曝給各位版友，至少，當你碰到魚不咬的時候，還會有些很像正經事的事頭可做。

浮標測試主要分為外觀、操控性、敏感度以及耐用度四個項目，每個項目的評分從10分開 始，有問題就往下扣分。因為個人垂釣經歷、釣法甚至美感經驗不同，這四個項目的測試評分在本質上難以真正客觀量化，很大的成分是主觀的自由心証，版友就請以個人的看法去評定吧。　

一、外觀

外觀方面第一眼看到的是造型；除非有特殊須要，造型一定要盡量合乎流體力學的要求，這部分牽涉到浮標整體性能，包括作合揚竿時浮標的破水、浮標的穩定、魚訊反應…等等，都會受造型的影響。

第二是塗裝；塗裝絕對不可有裂痕、氣泡、細孔…等毛病，浮標須長時間泡在水裡，有這些損傷一定會造成浮標吸（含）水，完全失去浮標調校的意義。當然，經整修後可以恢復的話，可減少扣分。

整支浮標從標腳到標示桿末端，要力求筆直，標腳與標示桿必須在浮標的中心線上，些微的偏斜對浮標調校沒什麼大影響，過度曲扭就不行了。至於外觀看起來美不美，帥不帥，那是另外的問題。

二、操控性能

靜水浮標的操控有四個要點，入水站立速度、抗水流、穩定性以及破水性。

細長標身的靜水浮標垂直方向水阻小，魚訊反應靈敏，但橫向水阻較大，不太適合在略有水流的釣點使用，短標身的浮標橫向水阻較小，抗水流的能力較佳。依據釣點的水文狀況選用浮標，並觀察其抗水流的性能如何給予評分。

浮標入水後，翻身站立的速度要盡量求快，除了提防魚兒半途盜餌，更重要的是，站立時間縮短有助於使浮標以下的釣組呈垂直狀態，取得正確的釣棚深度。標示桿太長或太重會使浮標頭重腳輕，不易翻身站起，所以浮標的「浮心」要靠近標身上方，縮短浮標站立就定位的時間。這部分的問題也和釣點深度有關，兩者須合併觀察。釣點深度大致可分為淺（三尺以下）、中（三～六尺）、深（超過六尺以上），越深的釣點浮標站立耗時越長，相對，負鉛較輕的浮標也須較長的時間站立。

穩定性主要關係因素是風向、水波與水流，風向會對水面以上的標示桿施力，水波和水流則對水面下的標身施力，當浮標受此三者影響時，對魚訊反應的表現程度，影響越大，扣分越多。

浮標的破水性能主要表現在作合揚竿時，作合揚竿的瞬間，浮標在水裡由直立、下沉、橫拉、上升，到出水成為反向倒掛，會經過一段距離的水中位移，水的密度是空氣的八百倍，破水性必然影響它位移的速度與與位移動態，連帶也關係到浮標的壽命（耐用度）。破水理想的話，作合揚竿的力道恰當（短捷有力），在揚竿的瞬間，浮標不會出水騰空而起。

三、敏感度

敏感度分為三部分，一是浮標對輕微魚訊的反應，二是命中率，三是對釣棚深度的反應。

正常的浮標，經適當調校後，不論對釣棚深度、水流狀態或細微魚訊的反應，它入水後的表現會很「活」，除非釣點根本沒有魚，否則釣鉤上的餌料有任何動靜都會顯示在標示桿上。如果你認為調校沒問題，釣棚深度也沒錯，感覺上浮標卻死死的不浮不沉，再三修正都無法改善，而且經過數回合的測試都有相同情況，這支浮標一定有毛病。修正（增減負鉛或改變釣棚深度）後如果有改善，則視改善幅度給分。

測試浮標的命中率，不可看到黑影就開槍，一定要針對預設的若干魚訊類型作合。這個測試不是要看你的釣獲數量，而是測試浮標對某幾種你預設魚訊的命中率。每一支浮標都會有個性，須根據它的個性去調校，有趣的是，個性的不同，有效魚訊也會跟著起變化。如果某支浮標輕輕下滑一兩目就會中魚，而且屢試不爽，那就是它的特性，你不能因為它這種有效魚訊太微弱而認為它的敏感度不佳。當然，你也必須對它測試其他類型的有效魚訊才能定奪。

四、耐用度

正常操作下，浮標不容易損傷，除非是粗製濫造的。有兩種經常造成浮標損傷的狀況，一是不當的揚竿力道與姿勢，二是中魚放槍或斷線。

因為浮標的破水有相當的阻力，這個阻力會對浮標各部分（標身、標示桿和標腳）施加各種不同的力，張力、壓力、撓力或剪力都有，過度的作合力道必定會傷到浮標，以及因為操竿不當使釣線纏到浮標而造成的傷害。這一類的傷害最常見到的是標示桿斷掉或脫落，以及標身兩端的裂傷，基本上這不是浮標本身的問題，如果你的浮標老是有這樣的損傷，有必要檢討自已作合揚竿的用力習慣。

第二是中魚放槍或斷線；這是垂釣很難避免的狀況，尤其是碰到大傢伙，釣線拉得死緊，釣竿彎到快斷腰，這時斷線或脫勾放槍，釣竿回彈的力道，超過不當揚竿的加倍以上。另外，掛底或挽芭樂（釣組纏到高高的樹枝）用力扯斷子線或甚至母線，也會造成相似情況的浮標損傷。如果一支浮標經過兩三次這類的折騰而仍然完好，它的耐用度至少可以給七八分了。

既使操竿習慣良好，也沒有遭遇若干次上述之類情況，浮標用久了也可能材料疲乏，或表面塗料磨損，但只要還能整理修復，耐用度都算不錯了。

結語

魚大咬或魚大不咬，都不是測試浮標的好時機。魚吃餌熱烈時，不會感受到浮標調校有什麼誤差；咬況很不好，則根本沒什麼魚訊可測試。一個鐘頭五六匹上勾是最理想的測試咬況，有足夠的魚訊做為判斷，有適當的空檔時間思考。說也奇怪，很多次想要好好測試浮標時，卻都碰到魚兒熱烈捧場，想要認真釣幾匹魚時，反而都槓得昏昏沉沉，被大自然作弄的感覺，可不能用「失之東隅，收之桑榆」來形容的。

以上關於測試靜水浮標的種種，包括測試項目與標準，都是個人的經驗心得，不能說是全然正確的東西，不過，如果因此能提供版友們一個評定浮標的方向，做為購買浮標的比較參考，或者是帶給版友們多一些些垂釣時的另類樂趣，那也算小小的功德一椿了。

3,367 次點閱 | RSS 2.0 | 回應這篇文章 | trackback |