一元和多元的差別,原來在這裡

文章作者:舒一
發表時間:2012/04/30 22:08:36
文章分類:校話傳說

  前陣子大學推薦甄試放榜了,媒體一如往常,刊登的相關新聞,都是推薦甄試(以下簡稱推甄,或單稱推)上台大醫科的學生或幾個好男或好女的合照、或好男好女跟老師校長的合照。整個世界關注的焦點,沒有第二句話,就是將來能成大功、立大業、賺大錢的系科。這種現象遠古以來如此,將來也不會改變;跟教育改革做了多久、多好無關,跟招生方式怎麼進步、進化也無關。一元就可以入學的時代如此,到了多元才能入學的現代仍然如此,差別只在,以往的一元入學,只比學科能力;現在的多元入學,比的能力種類就多了。

  這是聽來的,出自某明星高中的案例,很可以呈現一元和多元的不同,所以給大家介紹介紹。那所明星高中的75滿級分學生一堆,74接近滿級分的更是一大堆。這些頂級學生的目標,絕大多數都是上醫學系;為什麼?那還有什麼為什麼?事實是,大家都想上醫學系;問題卻又是,醫學系的招生名額是有總量管制的──這應該是台灣首創的世界紀錄,教育部主管的事務,由衛生署設門檻──誰來上醫學系,學問就越來越大了。

  以往在考(試)招(生)合一的一元年代,純粹通過分數的比較,高上低不上、多上少不上,大家都沒話說,誰叫你不多考個零點三或零點五分呢!但這樣的方式已被視為原始、野蠻、無理、不知變通,會教壞囡仔大小,不符教育的原則,所以一些有智之士就提出一個考招分離的概念來取代。他的論點是,考試只管把所有學生篩出七十五個等級的資格,招生呢,那就各憑本事了。反正我每年都把學生分成七十五個等級,你愛收哪個等級的學生是你自己的事,跟我從頭到尾不相干。

  這其實是一個很不錯的點子,搞到學生為六百分總分裡的零點三零點五分爭得頭破血流,本來就沒什麼道理。但問題是這個世界上有多少有道理的事呢?考試本是為了上面選才、下面晉身,這檔子事傳統中國超過兩千年的演化,到最後創設出稱得上一無是處,只剩公平的八股考試。也就是說,明清兩代近六百年的時間,整個中國都接受考試只要公平,其他可以完全不在乎,那為什麼呢?沒什麼,因為那是中下階層唯一的晉身機會;沒有八股考試,一般中下階層如范進者流是連一絲絲希望的微光都看不到的。

  早已經進入二十一世紀的今天,我們這些中下階層還須要靠這樣的制度找晉身階嗎?這麼重大的事情,我不敢評論,不過,對於多元的考招分離產生出來的推甄方式,倒是有現成新鮮的例子可以拿出來參考。以往,北區第一崁醫學系本來就必須滿級分去申請才有機會,那沒啥好說的,因為他只釋出20個名額;第二崁醫學系74級分上榜的機率相當高,他的名額有74個;第三崁醫學系74級分已是保證班,因為他的名額超過80個。但就在滿級分學生人數近三百人的今年,醫學系的推甄出現了前所未見的現象。滿級分又想唸醫學系的考生,也向第三崁醫學系提申請了,而且也備取了,備到近百名的取了。

  可就在這同時,同一所高中的74級分的學生,卻是老實不客氣的考上第三崁醫學系的正取。75級分備取百名,74級分正取,是75級分缺手斷腳,還是74級分有三頭六臂?啊,不對,我的邏輯有問題!我們那個年代,缺手斷腳的人參加考試受到許多限制,師範系統學校不准考,工科學系不可考,醫學科系不給考,限制一堆。現在,時代完全不同了,缺手斷腳不但愛考什麼就考什麼,還會加分,甚至以外掛方式增額錄取,好處多到恨不得剁手砍腳地!所以說,不是缺手斷腳的問題,那究竟是為了什麼呢?75怎麼會輸給74那麼多?

  同一所高中另一位74級分學生的媽媽講得有點哀怨,也有點無奈,她說,醫生的兒子,進去隨便聊聊就上了;進去哪?自然是面試的試場。這位媽媽的孩子74級分沒申請上任何醫學系,只好參加指定科目考試(簡稱指考,就是我們以前考的大學聯考啦),還是想一圓醫生夢的。其實這位媽媽只講出一部分的事實,正取的74級分確實是醫生的兒子,但他不止是醫生的兒子,還是醫生的外甥,更是醫生的外孫!

  說實話,我如果是第三崁醫學系的內部人員,我也會挑74不要75,第一,這是典型的克紹箕裘、內行人,行規、行話、行頭,還有行情,他家都有,不須從頭辛苦的培養。第二,爸爸、舅舅和外公都同行,教育部最重視的產學合作案信手可得,何樂不為?第三,募款容易,又不傷人;放著這麼厚實的家業不動腦筋,反而跟年收入百萬的一般家長募錢,於心何忍?又於心何安?要知道,現在的教育部連公立學校都要求自籌經費,我第三崁是私立學校,沒經費還玩些什麼呢?即使有附設醫院的收入,但是經費還有人怕多的嗎?第四,也是最重要的一點,教育部近幾年極端重視評鑑,聽說評鑑之後,還會訂定退場機制。我第三崁的醫學系雖可放一百二十個心,怎麼說也不致退場,但評鑑結果也不能難看吧!要知道,會被邀請來當評鑑委員的,都是圈內人,以學生外公的輩分,系裡面名正言順的把他請來當顧問,那些評鑑委員都是顧問的徒子徒孫,結果不問可知嘛!何況下一輪的評鑑,聽說教育領導當局已經目標大轉變,要改以學生的學習成就為主要考量點;這個學生畢業後不但自己有現成的位子,恐怕還可以提供不少位子給同學呢,這對未來的評鑑會有多大的正面效益丫!

  以前一元的時代,75贏74,現在多元的年代,74贏75。75贏74,理所當然,因為學生品質好;品質好,學習成就就高,成就高的得到他應得的,這沒啥好說。74贏75呢?哈,仍然是順理成章!學生的相關條件優異,為自己、為班級、為系上、為學校乃至為社會、為國家都有明顯的加分效果,又有什麼值得懷疑的呢?對我而言,這兩種招生方式各有優缺點,我只能慶幸,我並沒有盼望我的孩子們將來唸醫科,我的孩子們也好像都沒有這樣的志願。如果有,又萬一學測分數好得不像話,我真的會怕,怕將來他們會怨我,沒幫他們打下進去聊聊的基礎!

推薦到:
  • email
  • Add to favorites
  • RSS
  • Facebook
  • Plurk
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • del.icio.us
  • StumbleUpon

|

回應此篇文章

*