「不適當」一語，上從五院級院長，下到卸任部會首長，不分男女，不問藍綠，大家都有嘴一同的講。有一陣子，我都懷疑自己是出生在一個不適當的國家，做了太多不適當的事，所以才會見識到這麼多的不適當。近來比較早的不適當是2011年的事了，當時愛滋病患竟捐贈器官，且移植成功，舉國譁然。衛生署一位江姓副署長到立法院備詢時強調他們衛生署沒錯，因為台大醫院的主管機關是教育部。對這個說法，衛生署邱姓署長馬上「坦承，江■■的說法的確不適當」。然後呢？然後自然就沒有了；這是官場規範還倫理？天曉得，就這樣丫！

第二個「不適當」是去（2012）年十月的事，衛生署（又是衛生署，這個單位有這麼不適當嗎？我知道的該署的不適當，只有教育部主管的醫學系學生的總量管制由他來決定丫）疾病管制局施姓副局長在自己的「臉書上發表美國給予台灣免簽證有差別待遇等言論，引發爭議」，對此，考試院的院長關老爺表示，「常任文官不是政務官，不應該評論政策，施■■的做法並不適當」。關老爺手上是有大刀的，自然會有「是否違法……人事行政總處等單位會根據相關法規調查」的後續發言；至於發言之後又會有什麼，那又不是咱們平頭百姓管得著的事兒了。

看起來2012年是相當「不適當」的一年，美國牛肉瘦肉精的問題搞得又是大到了不得。雖然現在那已經是雲過風輕、雨過天青啥也沒留下來的事了，但當時一位楊姓前衛生署長卻明著講出，總統「處理此事時，如果硬幹，則相當不適當，且不明智」。既不明智，又相當不適當的事情幹了沒？不知道，反正我不吃美國牛肉，大盤大塊又大量的美國牛肉端上桌，狠狠的擺在我面前，我也不為所動的！不過這位前副署長最出風頭的還不是直指總統硬幹不適當這回事，他閣下一只破舊公事包賣到五百萬台幣做公益，那才是狠狠的露了臉！

有個不適當只見於報屁股，在一陣會計法修法旋風中，並不那麼引人注目。可嘆我是眼裡不容沙子的光棍，就是看到了。那是貴為內政部政務次長的高官，就在會計法提覆議的前夕，到監獄探視兩名用公費喝花酒而被判刑，本來因會計法修法而可能解套免刑的中部特殊背景民意代表。這樣的事，該高官自然說是基於私人情誼，但一個學者出身，代表綠色政黨參選過總統的女性前政務官並不認同，指出那「是明顯不適當的作法，尤其是做為一個相關的主管機關、重要的副首長，在這個關鍵時刻去看受刑人，給社會非常負面的訊息」。但這樣的批評只是蚍蜉撼大樹，一點用處都沒有的；之前這位女前政務官參選總統時，被某在任政務官竄改公文日期，硬是裁女候選人的贜的事件，都沒什麼結果了，這樣一件事，能期待什麼呢！

最詭異的「不適當」出現在今年五月底。一個年輕人參加台灣最高學府工商管理研究所考試，沒考上，跑去找曾經是一線演員、後來又改成複姓的女性立委陳情。女立委的助理發文到教育部和那所台灣最高學府，要求派人到立委辦公室「說明該生未錄取原因」。這是台灣有史以來最瞎的民意代表「為民服務」事件，大學研究所招生中錄不錄取的事，需要向什麼人報告（或說明）？扯的是教育部和那所偉大學校的代表都到場了。說明過「該生未錄取原因」之後，大概偉大學校出席的代表心中一股窩囊氣，就向報紙投書，把事情掀了開來。

更有意思的是，媒體對這樣一件事，不去找那所大學的發言人，也不問教育部的官員，卻是跑去找內政部長問意見。這也未免太風馬牛了吧，冤有頭債有主，怎麼找個不相干的人問呢？那位李姓部長是當前官學兩棲的兩棲類動物裡面最如魚得水的一位，碰上任何問題，自然用最權威的語氣，一方面解決事情的麻煩，一方面也教訓一下這些不懂事故的後生小輩們。他的回答正是這樣的做法「不適當」。其實台灣媒體也並不都是瞎了眼睛亂問！有關複姓演員女立委的事，他們會找兩棲部長當然是有原因的，但這中間牽涉到個人隱私，即使是全世界都知道的公開秘密，還是保留一點的好。

最嗆的政務官話是「不像話」，不，是「不可原諒」！因為這兩句話同出一個人的嘴巴，為了標題的精簡和體例的一貫，我把「不可原諒」暫且放一邊，先說「不像話」。那是今年清明節的事，因為返鄉掃墓人多，高速公路大打結，台北開到新竹就要五個小時，其他更不用說。剛上任的葉姓交通部長大為震怒，說這現象「實在很不像話」，並要求高速公路局檢討改善。這個檢討的結果不難想見，就是太多人都在同一時間返鄉掃墓，才會把高速公路塞成超大停車場；解決之道就是分散掃墓時間，最好把清明節分成「清節」和「明節」，規定一半人清節掃，另一半明節掃，車潮跟著人潮一齊分散，問題就全部迎刃而解了。

這個事情很扯，但還有更扯的。也是交通部，這回是公路總局，先是三月多被踢爆，新型車牌（三個英文字母加四個阿拉伯數字那一種）經電動洗車的強力水柱後會落漆，明顯是製作時品質管制有問題。葉姓交通部長談這件事，強調那是承包廠商的錯，「委製的廠商須負起責任」，對公務人員則「不傾向懲處人」。言下之意，反正漆都已經掉了，要求承包廠商換成不會掉漆的車牌不就得了，懲處人只會打擊士氣，於事無補嘛！說實話我真的很羨慕，更是盼望能到這位部長手下做事－－如果美夢成真，我會努力的做，賣力的做，理所當然的閉著眼睛猛做，天塌下來有部長這個高個兒頂著哪！

然而事情並不僅止於此，公路總局捅的漏子大著，新車牌除了落漆，竟還有重號，而且不是三五個；立法委員踢爆重號的車牌有十萬個，公路總局則承認有兩千個。兩者數目字天差地別，就跟參加遊行人數多寡的估計值一樣，甲報說有五萬人，乙報說近萬人，丙報乾脆加起來除以二，大約三萬人。但不論十萬或兩千，車牌重號總是一個嚴重的問題，交通部不可以矇著眼睛當作看不到。於是葉姓部長又發話了，繼「不像話」不過一個禮拜，他閣下再度震怒，說這件事「不可原諒」！

非常有意思的一件事，不論是「不妥」、「不適」、「不應該」或「不像話」，到最後都「不可原諒」的變成沒那回事。這是官場的定律，你要問怎麼不做後續的懲處，他自可老實不客氣的回答你，我們的首長都已經開了金口認了錯、罵了人，不然你還要怎樣？你再怎麼逼，不就是「不妥」、「不適」、「不應該」或「不像話」嗎？

1,036 次點閱 | RSS 2.0 | 回應這篇文章 | trackback |