不簡單的簡單疏失
文章作者：竹篙頭
發表時間：2010/08/29 10:54:30
文章分類：荒謬傳說
有些疏失很簡單，但深究起來卻很不簡單。一個簡單的疏失要損失一千六百萬新台幣，換算一下，我的年薪如果有一百萬，那那個簡單的疏失就是我十六年薪水的總合。十六年的努力，過程中要受多少的委屈，流多少的血汗！不論從哪個角度看，都不簡單；但他們就可以看得這麼簡單，也那麼簡單的宣稱確實有那麼簡單。
疏失之所以簡單，是跟貪瀆比較起來、跟團隊比較起來，甚至跟選舉比較起來，確實簡單多了。我上菜市場，一斤十五跟二十塊，我每斤都會跟他計較，所以不能怪我喜歡斤斤計較。原因倒是很簡單，我賺錢不易，錢得省著花。花一塊少一塊，用一百少一百的市井小民，確實會做很簡單的詢價和比價，我們每天在菜市場三塊五塊的爭，他們可以簡單的用三到八倍的價格採購。疏失可以簡單，創造疏失的心態可不簡單。
我一向喜歡簡單，社會太複雜，事情能簡單的不用心機最好，如果不能，那就只用簡單的心機。於是乎，溪邊找魚兒的麻煩，變成最大的快樂。這個快樂，就來自於簡單！可是有些簡單就令我很不快樂，因為有人簡單到近乎輕蔑的玩我繳交的稅款，又堅信法律可以還他的清白。仔細想想，法律給的清白是當然的；六歲女童被性侵，都可以不違背該可憐孩子的意願；法律的清白是很確實的，一清二白，什麼都沒有。
寫簡單的文章最是不簡單！為了人家簡單的疏失，我不簡單的絞盡腦汁，發現事實是我們太簡單，簡單到人家怎麼講，我們就怎麼信，甚至就跟著怎麼想。有個住彰化的年輕小朋友，說他爸爸接觸過不少政治和人物，幾十年經驗累積的結果，只有一句話：政治喔，啊，胎哥啦！感謝有這麼一句話，讓我深刻體會到，簡單疏失其實大大不簡單。
八月 29th, 2010 at 12:05
政治本身不胎哥，是某種玩政治的人在胎哥。基層的公務員主管不是政治人物，他是事務官，我們不奢求他把他負責的事務做得完美，只要做對就行了。疏失不管簡單或複雜，就是錯，簡單的是非題，不是簡單的選擇題。
官做到基層主管，為官之道有相當經驗了，還會發生簡單的疏失，事後竟然能振振有詞，不免令人生疑，這個簡單的疏失是否為故意疏失？這個疏失可以毫無「差錯」地通過幾十隻相關官員的眼睛？太神奇了，傑克。
我輩釣魚人，稍稍掉以輕心就會斷線斷竿，一條不到十公分長的小竹篙頭都能把整副釣鉏拖走，想像一下一千六百萬的金錢會拖走什麼？現在我們開始會想像了，疏失只有那個簡單的嗎？有沒有更不簡單的？或是更簡單的？只有一千六百萬嗎？一億六千萬或十六億甚至一百六十億不是更值得簡單一下嗎？只有那幾個人在簡單的疏失嗎？沒有疏失的人會不會因眼紅而群起效之？
想像啊想像，在風中飄揚……
九月 11th, 2010 at 21:04
這兩天的新聞看到宣稱簡單疏失的那位先生被簡單收押,我心裡卻一點也沒辦法為當時的類先見之明而高興.事實上,簡單疏失這個傳神到幾乎爆的語詞,不是那位簡單收押的先生的發明,那是更高層的長官的發明.可是那又怎樣呢?不知道將來他們會不會以簡單疏失的理由,將簡單收押的先生簡單判刑而簡單解決這個簡單的事件,我們等著看吧!