領頭羊對台灣教育的新建樹

文章作者:舒一
發表時間:2011/07/18 06:48:29
文章分類:教育怪譚

  北北基聯測的分發高分低就問題,在全世界一片呼罵喊倒聲中,日前出現一個不怎麼吸引人,卻是十分公道的話。那是新北市教育局的林姓局長,去年初上任就拋出中小學生寒假放法的議題,讓新北市狠狠的拉了一陣風,成了教育界的領頭羊。今年,北北基聯測出包,他又選擇在關鍵的時間,指出問題的癥結所在;他閣下認為主管機關「早該提醒各校降(錄取分數的)門檻」,因為「高分低就的爭議肇因各校訂定入學門檻,未降到最低標準,但若主管機關先前記得提醒各校,不至於出現這場爭議」。

  這個說法真是一語中的,因為不論是學測、基測或聯測,甚至是指考,考完試,閱好了卷,各科分數一加總,PR值就馬上出來了。用PR值對照各校的招生人數,原本的規定就是一個蘿蔔一個坑的選填志願,誰能上或甚至該上哪所學校,根本就一清二楚的事。即使把專門為特殊身分或背景學生開門的「多元」入學方案的加分算進去,「落點」的預測也是毫無困難的。可嘆是在萬事俱備的先決條件下,都還可以出這樣的紕漏;對我們這種關心的旁觀者而言,只有無語問蒼天啦!

  於是乎,我們看到領頭羊局長出頭了!問題是他閣下講的那一番話,全世界百分之九十九點九九九循環的人都可以講,唯獨他閣下在內的少數人不可以講!為什麼?因為這是個聯測。什麼叫聯測?就是聯合測驗的簡稱啦。哪些地方的聯合測驗?北北基啦,就是新北舊北和基隆市啦。根據我的觀察,這項聯測試務和分發工作都是舊北在主導並執行,但問題是,新北和基隆都只是或甚至只能被動配合嗎?當分發出問題的時候,因為是照坑填蘿蔔,會吃虧的理所當然不只是舊北的學生。身為三地的教育領導之一,又在之前發揮過領頭羊的高強功力,問題發生之前不尋求預防,問題發生之後講這等風涼話。我不知道,我如果是舊北市的好好先生市長,恐怕是一點也好不起來的!

  更誇張的是,這位局長先生,原本是舊北市的教育局副局長。據他自己的說法,他閣下「在去年三月卸任北市教育局副局長前,已將北北基聯測大方向架構完成」,而且,在他閣下當時的規畫下,「這次聯測試務並無缺失」(【聯合報╱記者黃福其/新北市報導】 2011/07/15),所以,問題若不是出在北市太舊,就是出自市長太好,跟他閣下是一點關係也沒有的!人家說最可怕的敵人就是自己最信任的同志,我終於有一點點的領悟了。

推薦到:
  • email
  • Add to favorites
  • RSS
  • Facebook
  • Plurk
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • del.icio.us
  • StumbleUpon

|

3 個回應 to “領頭羊對台灣教育的新建樹”

  1. Alex says:

    我兩個孩子,差三歲,今年一個統測(考科大),一個基測,心裡感觸多到"罄竹難書"
    1999年我第一個小孩上小學,正剛好是"教改的開始",說要推行書包減重,多元入學,一綱多本,減經聯考壓力、活化教學方式……..等等的一堆屁話。到我小孩今年要考大學的12年來,屁話年年在說,年年在變,結果只是,孩子們的書包越來越重,一綱多本搞的學生一個科文要讀好幾本。多元入學弄的學生要應付準備好多種的入學方式,活化教學方式讓小孩不得不硬往補習班塞,因為埔習班會教與基測、學測、統測的課程,但學校應英明政府的要求,要活化教學,但決定孩子未來的卻還是要應付測驗的死東西(除非您是權貴人士,或許孩子可以"免試"入學)。
    古有明訓要前人種樹、後人乘涼。我們的那些英明的官員卻是種樹加拉屎,弄一些政策,說一些屁話,搞的學生、家長們滿身屎之後,他自己卻拍拍屁股,一邉乘涼去了。
    我的釣魚好友,他家老大今年上國中,三年後即將面臨英明政府所謂的12年國教,高中職全面免試入入學,到時怎麼"免試",怎麼"入學",???? 等著看好戲吧!

  2. 舒一 says:

    很悲哀的呼應!我小時候不補習,所以從來也不認為我的孩子須要補習,可是今年,完全破功了。高一升高二的那個在補,小五小六升國一小六的那兩個,也都送出去了。我很難過,但哭不出來,因為後面這兩個,一個十二年國教第一年,一個第二年,我真的怕看到任何的好戲!所以我羨Alex兄,孩子已經跨過了門檻,不必瞎子摸或無頭蒼蠅了!

  3. Sam says:

    在價值觀紛亂複雜的氛圍下,竟連最該用心呵護的教育政策也變得搖擺不定了…或是該倒過來說,正是因為教育政策搖擺不定,導致社會人心浮動、價值觀念混亂?

回應此篇文章

*