好慘,GM居然也是「屁」

文章作者:舒一
發表時間:2013/11/11 10:33:15
文章分類:荒謬傳說

不可思議,卻是不折不扣、如假包換的事實,GM居然也是「P」了。我是學校這口井裡的青蛙,抬頭一看,就那麼大的天空,以為不論是SO的「P」,或是「P」的BL,都只存在教育體制裡,最多不過教壞部分囡仔大小而已(見"P的世界"一文--http://www.transo.com.tw/wordpress/?p=5655#more-5655)。

哪知道台灣這個婆娑之洋、美麗之島,進化的速度遠超過咱們的想像能力,唸成屁的「P」已經是這個島的本質,稱不上特色了。為什麼呢?因為咱們一天到晚吃進肚子裡的帶有GMP標章的食物,你相信他是GMP,但他根本從頭到尾就是GM「屁」。

事情是從一家食用油大廠開始的。那家食用油廠爆了,不是爆炸的爆,卻比爆炸的爆還勁爆,因為他製作並販賣混充油和偽劣油。而且,從他開始,一牽就是一大串的食用油商,大家都有志一同的賣混充油、偽劣油。最慘的是,這些混充、偽劣油的廠家,多數都擁有十幾張以上的GMP認證標章。這讓我們忍不住想要去了解,什麼是GMP?因為知道什麼是GMP,才能了解他為什麼會變成GM屁!

GMP的全名是Good Manufacturing Practice,根據維基百科的說法,他的『中譯是「良好作業規範」或「優良製造標準」的意思,是特別注重產品在製造過程中之品質及衞生安全的自主性管理制度。』有兩點值得注意,第一,他「特別注重產品在製造過程中之品質及衞生安全」。在學校這口井待得夠久,感覺很強烈;早期教書,什麼規定都沒有,我們什麼都得做,也都會做。這幾年來,規定愈來愈多,事情卻愈來愈少,為什麼?因為我們只做他們要求的有明文規定的事!我就是因為整個大環境只要求做那些有明文規定的事,受不了,才會興起不如歸去的。那些GMP廠應該是完全遵照條文的規定做事,所以他們只注重製造過程;原料呢,那是另外一回事,跟GMP毫不相干!

第二,那是個「自主性管埋制度」。我們可以很順理成章的顧名思義,主管單位只管認證,認證之後就交給生產單位去「自主管理」;讓生產單位自主管理,那就是說主管單位就撒手不管了。就是管,也不過就是定期看看生產單位給的書面報告而已。那些書面報告不過是些美麗的成果,連學校這口井裡的青蛙都可以做得很好,在商場上混的,那還有什麼問題!但我們的主管機關卻是相信那些商人的,給他們充分的自主的,結果如何,自然不問可知。於是乎,維基百科直言,「由於近一二年來爆發的食品相關問題,政府相關部門承認沒專業沒人力查緝,食品GMP認證形同虛設」,因此,GM在台灣已經是不折不扣的「屁」!

教壞幾個小孩的SO屁或屁BL是會有傷害的,不過那個傷害要過一陣子才看得到後果。GM變成屁的傷害層面更廣更大,因為是吃進肚子的食物,「見效」的時間拖得愈晚,將會愈可怕。當台灣最積極的電子第一企業的老闆娘也在高呼不知道什麼東西可以買的時候,可憐的,自求多福吧!你不是院長、副院長級的人物,吃不起歐洲原裝進口的橄欖油,多拜點拜,祈禱你家用的廠牌不會爆;或者,已經爆了的,讓他早點在體內「生效」,以免現在「帶身命」,將來「拖屎連」。

哎!這個GM不是屁,那什麼才是屁!

推薦到:
  • email
  • Add to favorites
  • RSS
  • Facebook
  • Plurk
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • del.icio.us
  • StumbleUpon

|

5 個回應 to “好慘,GM居然也是「屁」”

  1. stanley says:

    國家認證原來是個屁,沒有任何官員為此負責,有法卻未落實,形同虛設,想吃健康點反而落入商人的圈套。

  2. 舒一 says:

    還有更扯的咧!GMP是工業局委託的一個協會發的,那個協會的理事長,就是混充油公司的大老闆!記者會的時候,還大談事業的良心呢!
      我就不能了解,做生意有業績就有錢賺,為什麼非得用那種方式惡賺呢?

  3. vincent says:

     看那批大富人的嘴臉,沒出包前個個趾高氣昂、生龍活虎,出包後個個低聲下氣,要死不活的,不是因為良心道德,是因為以後這條惡賺路子沒了,要費盡心思絞盡腦汁再找別的惡賺法了,惡賺法對他們而言,比良心道德還重要萬倍,
     現在我們已經很清楚,不管公司再大,牌子再老,名頭再響亮,我們都不可相信他;但我們要相信誰呢?政府嗎?
     那個「白海豚會轉彎」的大人物可能會說,不要吃那些東西不就沒事了嗎?

  4. vincent says:

    +1 然後那些擅於敲邊鼓的會群起附合說:「是啊是啊,還有很多別的東西可以吃啊!」,這一類的人,也算是一種GMP製造出來的產品。

  5. 舒一 says:

      其實食品油品的添加或摻混,最早的時候,是被視為"發明"而受鼓勵的。後來發現摻混和添加中,有些不明白、不應該的成分,這才變成過街老鼠的。就以基因改造的農作物而言,當初是多被肯定的"科學成就"丫,但現在呢?還有,若基因改造是錯的,那麼,西瓜母株接枝鳳梨或南瓜,到底是該或不該呢?
      事實再清楚不過,我們小時候都吃過會澀的棗子芭樂李子、會酸的橘子鳳梨梨子等等,現在都吃不到了,這種進步是真的進步嗎?

回應此篇文章

*