新港鄉板頭村的彩陶世界(四)

文章作者:公子小白
發表時間:2010/07/30 01:31:42
文章分類:記遊傳說

  古笨港時期,灣仔內在北港溪南岸,北港溪改道,將灣仔內一分為二,頂灣仔內割到北岸去,下灣仔內留在南岸,下灣仔內後來併入板頭厝,合為今日之板頭村。灣仔內站至隄岸復興鐵橋這一區塊,以剪黏大壁畫和古笨港戶外考古園區兩大景觀為主。

  考古園區在復興鐵橋頭,是一大面四樓高的三角形厚壁構成,將古笨港的文獻簡史和考古的部分資料,以碑文方式展示在厚壁上。據我的現場觀察,四分之三的遊客對這面灰灰黑黑而沒什麼色彩的牆壁毫無興趣,雖然它展示了不少好東西。

  這一帶最理想的制高點,就是這面三角形厚壁的頂點,它設有寬大的長梯,通到頂端的觀景台,可登高展望無際的雲嘉南平原,又可對板頭村,尤其是這一區塊的整體輪廓做個了解。

  剪黏大壁畫在戶外考古園區下方不遠的隄岸,大面積的隄岸水泥面就是作品的畫布。這裡的作品規模不小,最吸引遊客眼光的是〈古笨港原鄉四季〉大壁畫,它是高逾四公尺、寬約二十公尺的作品,以苦練樹的四季為主題。

  〈古笨港原鄉四季〉由西向東依序為春花、夏葉、秋果、冬枝,雲科大設計研發中心主導平面設計,藝昌陶藝廠承作,以陶碗的剪片為素材黏貼而成,枝葉上有各式各樣的小昆蟲,整體壯觀,細節精美,值得玩味。在〈古笨港原鄉四季〉東側幾十公尺處的隄岸水泥面,尚有新作施工中,也是大型作品。

結語:

  今年四月中旬,敝小村村長找我閒聊有關敝村社區發展的方向問題。當時我提出兩個參考地點,一是台南後壁鄉土溝村,另一是嘉義新港鄉板頭村。這兩個小農村地文和人文條件方面,大致和敝村雷同,但它們的發展方向完全不同,板頭村企圖以彩陶馬賽克闢出一條生路,土溝村則以一頭老水牛招來Discovery頻道的專訪,兩者都是借鏡良範。

  目前尚不知敝村村長在這兩個參考地點上看出什麼心得,但我看出他想有所作為的心。後來,我跟村長說了坦白話,先別管社區什麼景觀不景觀,美化不美化,只要你能讓村民每天有三兩班公車往返附近市區的醫院、診所,每個老人家都會感謝你的功德無量了。

  三十年前,經過敝小村的客運公司有三、四家,每天至少二十班次,現在呢,全部歸零。板頭村距新港鬧區只一、兩公里,同樣地,我也沒看到有任何公車進出。社區的發展若沒落實到社區居民的生活裡,就等於沒發展,遊客來了又去,去了又來,吃了又喝,喝了又吃,在他們來去吃喝之間,板頭村的居民可有看到火車轉來的那一天?

  板頭村曾有黃金鐵道通過,「相信有一天,火車ㄟ轉來」是居民們願景的象徵,敝小村以前生產高級的桂黍掃把,外銷到日本,替國家賺過外滙,也許我該向村長建言,「相信有一天,掃把ㄟ轉來」。

古笨港戶外考古園區觀景台上。

古笨港戶外考古園區展示之一。

北港溪口(左)與朴子溪口(右)之間的古地圖,圓圈中為古笨港。

剪黏大壁畫前的兩座大型人像,男生比較像土著,女生的姿態有點歐化了。

〈古笨港原鄉四季〉遠景。

觀賞〈古笨港原鄉四季〉的遊客。

原鄉四季的春花。

春花的局部細節。

夏葉。

秋果與冬枝。

 

苦練樹上的小昆蟲,每隻都有巴掌大。

製作中的新作品。                                                               

|

2 個回應 to “新港鄉板頭村的彩陶世界(四)”

  1. 一色純 says:

    台灣想走創意產業及品牌行銷,就得腳踏實地認清方向的努力,而不是只是建立一堆的圖騰。
    我不認為花花綠綠的色彩圖象,就是有創意,就是社區營造。 社區的互動氣氛,生活模式,自然景觀, 讓人進入時就有一種活生生的觸動,這才是社區營造。
    在澳洲的南歐社區,每家的房子都漆得像奶油蛋糕屋,顏色粉粉的,每個庭院都各自有特色,社區公共區域並不做多餘的添油加醋,但就讓人有走在大公園中的感覺。
    中國蘇州的黑瓦白牆、希臘藍白建築,配上當地自然景觀就呈現了感人的美。
    台灣的美我們注意到了嗎? 社區的美我們注意到了嗎? 只有先找到屬於自己的美並去認同它、去營造它,那才能觸動人心.別忘了人也是景觀之一,在陽台喝茶的人,在樹下乘涼的人,一個幸福甜美的笑容,都增添了活生生的色彩。

  2. 公子小白 says:

     我個人很贊成農委會所謂的「創新農村社區人文發展計畫」,但我也一直有疑惑,不知它在創什麼新,發什麼展,畫什麼計。社區營造都在營造些什麼?營造某些特定人士的財富?營造讓百般無聊的人打發時間的裝置?
     農村最需要營造的是,農作物的產與銷。以台灣農民的技術與勤奮,生產從來不是問題,為何台灣的農村一一步入困境?除了銷出了大弊病,我想不出其他的問題。
     就如舒一老師的感嘆,以前雲嘉南平原上的道路,處處都是綠色隧道,現在呢,綠色隧道竟然成為稀有的觀光景點。大有為政府花了超大把的銀子,徵收了大量農地,建了數不清的、使用率不高的道路,一條舊道路的拓寬,就是一條綠色隧道的消失,林立的路燈和電線桿,取代濃蔭的芒果樹和木麻黃,節了誰的能?減了誰的碳?
     交趾燒與剪黏裝飾,原本是台灣處處可見的景觀,我老家的牆上和屋脊上就有,如同綠色隧道,現在它也成了稀有品,目前市面上流行的是巴洛可和維多利亞,每看到一個什麼什麼豪宅的廣告,就讓我想到一則笑話:國民黨把整個中國搬進台北市,建商則把全世界搬進台灣。
     你能想像嗎,在敝鳥村不遠處,可以看到什麼「大衛營」的超大型廣告看板;如果連美國總統三不五時都會來敝鳥村附近渡假,我們還需要什麼「創新農村社區人文發展」?

回應此篇文章